協議離婚后，無過錯方發現在婚姻關系存續期間另一方存在過錯情形，能否主張離婚損害賠償？近日，陜西省城固縣人民法院審結一起離婚后損害賠償責任糾紛案，法院判決支持無過錯方5萬元精神損害賠償金的索賠主張。
寧某、張某于2018年登記結婚，婚后育有一子，2023年12月因感情不和協議離婚。離婚后不久，張某偶然發現寧某在婚姻關系存續期間與婚外異性存在不正當關系，且該婚外異性已懷有5個月身孕。張某深感精神受挫，遂于2024年3月訴至法院，要求寧某支付精神損害賠償金5萬元。
法院審理后認為，精神損害賠償不僅是對離婚無過錯方個人情感傷害的補償，更是對婚姻關系中忠誠義務被嚴重違背的法律回應。張某作為無過錯方，提供的相關證據均屬實，且寧某承認其婚內出軌行為。根據民法典第一千零九十一條的規定，寧某的行為符合“有其他重大過錯”的情形，張某有權請求精神損害賠償。對于賠償金額的認定，應根據張某因寧某的過錯行為所遭受的精神痛苦程度，結合寧某的經濟能力與當地的經濟生活水平等綜合確定。本案中，寧某的惡劣行為對婚姻關系的破壞程度較高，張某請求寧某支付5萬元的精神損害賠償金在合理范圍內，法院依法予以支持。
精準鎖定核心證據：協助張某收集寧某婚內出軌的直接證據，如寧某與婚外異性的聊天記錄、親密照片或視頻、共同居住的證人證言等；針對 “婚外異性懷有 5 個月身孕” 這一關鍵事實，可引導張某收集醫院產檢記錄、寧某承認親子關系的書面或口頭表述（需錄音固定）等，形成 “婚內過錯 + 過錯后果嚴重” 的完整證據鏈，避免因證據不足導致索賠無門。
規避證據瑕疵風險：提醒張某注意證據合法性，如避免通過非法監聽、偷拍等方式獲取證據，確保所有證據來源合規（如聊天記錄需為原始載體、證人需愿意出庭作證）；同時梳理證據時間線，明確出軌行為發生在婚姻關系存續期間（2018-2023 年 12 月），與協議離婚后發現的時間（2024 年）無沖突，反駁寧某可能提出的 “證據與婚姻無關” 的抗辯。
厘清法律適用邊界：依據《民法典》第一千零九十一條，向張某明確 “協議離婚后，無過錯方發現對方婚內存在重大過錯，仍有權主張損害賠償”，打破 “離婚協議已簽就不能再索賠” 的誤區；同時重點解讀 “有其他重大過錯” 的情形，結合寧某 “婚內出軌且致婚外異性懷孕” 的惡劣行為，論證其符合該條款規定，具備索賠的法律基礎。
合理確定賠償金額：協助張某計算并主張合理的精神損害賠償金額，結合案件實際綜合考量 —— 寧某行為對婚姻破壞程度高（致婚外異性懷孕，違背忠誠義務情節嚴重）、張某精神痛苦程度深（離婚后發現真相，情感二次受傷），同時參考當地經濟生活水平與寧某經濟能力，確定 5 萬元賠償主張在合理范圍內，避免因金額過高或過低影響權益實現。
庭審中精準抗辯：庭審時，針對寧某可能提出的 “協議離婚已終結所有權利義務”“賠償金額過高” 等主張，律師逐一反駁 —— 強調協議離婚未涉及損害賠償，不影響后續索賠；結合寧某過錯的惡劣程度（如對婚姻忠誠義務的嚴重違背、對張某情感的重大傷害），以及當地經濟水平，論證 5 萬元賠償的合理性，引用類似案例（如婚內出軌致第三方懷孕獲賠的判決）增強說服力。
引導法院綜合裁量：向法官重點陳述寧某行為的特殊性 —— 不僅是一般出軌，還導致婚外異性懷孕，對婚姻關系的破壞遠超普通過錯，且張某在離婚時并不知情，屬于 “被隱瞞的重大權益損害”；同時提交寧某的收入證明（如工資流水），證明其具備支付 5 萬元賠償的經濟能力，最終推動法院從 “過錯程度、精神損害、經濟能力” 三方面綜合裁量，支持張某的索賠請求。
監督賠償履行：若寧某未按判決期限支付賠償，律師可協助張某向法院申請強制執行，通過查封寧某銀行賬戶、扣押財產等方式，確保 5 萬元賠償足額到位，避免 “勝訴卻拿不到錢” 的情況。
