陳大爺與鄭大娘于2017年登記結(jié)婚。2022年陳大爺因房屋拆遷取得拆遷款數(shù)百萬元。2024年6月底，陳大爺突發(fā)重病住院治療，從2024年8月起因病情惡化轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)室。陳大爺轉(zhuǎn)入ICU后，女兒陳甲將陳大爺手機(jī)銀行賬戶中的拆遷款200余萬元分別轉(zhuǎn)給自己及兄弟陳乙、陳丙。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，陳甲將陳大爺銀行賬戶中的存款轉(zhuǎn)出，系用陳大爺?shù)氖謾C(jī)銀行密碼進(jìn)行操作。但是，即使陳甲知曉陳大爺?shù)氖謾C(jī)銀行密碼，也不能等同于陳大爺授權(quán)陳甲分配案涉存款。陳甲在陳大爺重病入住重癥監(jiān)護(hù)室治療的敏感期間將陳大爺銀行賬戶中高達(dá)200余萬元的款項(xiàng)轉(zhuǎn)出，其應(yīng)對陳大爺授權(quán)其處分該存款的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，但陳甲、陳乙、陳丙均未提交相應(yīng)證據(jù)，故法院對陳甲關(guān)于陳大爺授權(quán)其處分案涉存款的主張不予采信。因此，陳甲將案涉存款轉(zhuǎn)出的行為構(gòu)成無權(quán)代理，在案證據(jù)不足以證明陳大爺已對該無權(quán)代理行為予以追認(rèn)，故該行為對陳大爺不發(fā)生法律效力。

　　鄭大娘和陳大爺取得拆遷款后，從中花費(fèi)180多萬元買了一套房屋，該房屋產(chǎn)權(quán)通過公證約定歸鄭大娘個(gè)人所有，剩余款項(xiàng)二人各自取得200余萬元。由此可知，陳大爺、鄭大娘實(shí)際已就夫妻共有的征收補(bǔ)償款進(jìn)行分割。因此，從公平角度，前述陳大爺銀行賬戶中的存款應(yīng)作為陳大爺個(gè)人的財(cái)產(chǎn)，不應(yīng)作為陳大爺與鄭大娘的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。現(xiàn)陳大爺已去世，故該200余萬元存款，應(yīng)作為陳大爺名下的遺產(chǎn)，由其繼承人鄭大娘及陳大爺?shù)乃膫€(gè)子女平均分配，每人應(yīng)得40余萬元。

一、事前預(yù)防：避免財(cái)產(chǎn)糾紛 “埋雷”

如陳大爺與鄭大娘的拆遷款分割，律師可協(xié)助簽訂書面分割協(xié)議并做法律見證，明確個(gè)人財(cái)產(chǎn)范圍，避免后續(xù)因 “是否夫妻共同財(cái)產(chǎn)” 產(chǎn)生爭議；針對房產(chǎn)歸屬（如案中公證歸鄭大娘個(gè)人），律師可指導(dǎo)公證流程，確保法律效力。

若陳大爺健康時(shí)咨詢律師，可通過訂立遺囑、指定遺產(chǎn)管理人等方式，明確 200 余萬存款的分配意愿，無需子女后續(xù)爭奪，也能避免 “無權(quán)代理轉(zhuǎn)賬” 問題。

二、事中干預(yù)：阻止財(cái)產(chǎn)權(quán)益受損

當(dāng)陳甲擅自轉(zhuǎn)走 ICU 中陳大爺?shù)?200 萬時(shí)，律師可受鄭大娘或陳大爺委托，立即向銀行申請凍結(jié)賬戶、調(diào)取轉(zhuǎn)賬記錄，固定證據(jù)，防止錢款被揮霍或轉(zhuǎn)移。

律師可代表當(dāng)事人與陳甲、陳乙、陳丙溝通，要求返還錢款，避免親屬直接沖突；若協(xié)商無果，可出具律師函，明確法律后果，施壓對方停止侵權(quán)。

三、事后訴訟：助力勝訴拿回權(quán)益

如法院審理中需證明 “無授權(quán)轉(zhuǎn)賬”，律師可協(xié)助收集陳大爺入住 ICU 的病歷（證明無民事行為能力）、轉(zhuǎn)賬時(shí)間記錄、親屬溝通錄音等，形成完整證據(jù)鏈，反駁陳甲的 “授權(quán)主張”。

律師可依據(jù)《民法典》中 “無權(quán)代理”“遺產(chǎn)繼承” 條款，論證案涉 200 萬屬陳大爺個(gè)人遺產(chǎn)，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，同時(shí)主張陳甲轉(zhuǎn)賬行為無效，最終助力當(dāng)事人（如鄭大娘）獲得應(yīng)得的 40 余萬遺產(chǎn)份額。

四、后續(xù)保障：解決繼承衍生問題

勝訴后，若陳甲等人拒絕返還錢款，律師可申請法院強(qiáng)制執(zhí)行，確保鄭大娘及其他繼承人拿到遺產(chǎn)。

針對后續(xù)可能出現(xiàn)的遺產(chǎn)增值分配、其他親屬提出異議等問題，律師可提供持續(xù)法律支持，避免糾紛再次發(fā)生。