繼承律師事務所遺產繼承有哪些方式
在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：1、遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產。2、遺贈，即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的人。3、遺贈扶養協議，即被繼承人與扶養人訂立協議4、法定繼承。
現實中，有的情況下是根據遺囑的內容來繼承遺產，而有的情況下又是按照法律的規定繼承遺產，究竟在繼承遺產的時候又哪些方式可供采取呢？律圖小編整理了相關資料，將在下文中告訴大家遺產繼承有哪些方式。
一、遺產繼承有哪些方式
生前享有財產因死亡而轉移給他人的死者為被繼承人;被繼承人死亡時遺留的財產為遺產;依照法律規定或者被繼承人的合法遺囑承接被繼承人遺產的人為繼承人;被繼承人死亡后，其繼承人則要繼承分割其遺留下的遺產。在我國，遺產繼承的方式分為如下四種：
1、遺囑繼承，即被繼承人在生前訂立遺囑，指定繼承人繼承自己的遺產。
2、遺贈，即被繼承人生前訂立遺囑，將遺產贈與國家、集體，或者法定繼承人以外的人。
3、遺贈扶養協議，即被繼承人與扶養人訂立協議，由扶養人負擔被繼承人生養死葬的義務，被繼承人的全部或部分財產在其死后轉歸扶養人所有。該方式主要出現在老人無人贍養的情況下。
4、法定繼承，即在上面三種情況都不存在的情況下，法律根據親屬關系的遠近確定的遺產分配順序。
如果同時出現2種以上的繼承情況，在這4種繼承方式中，遺贈扶養協議的效力最高，其次是遺囑繼承和遺贈，效力最低的是法定繼承。
二、法定繼承中遺產如何分配
1、同一順序繼承人繼承遺產的份額一般應均等。這是法定繼承中遺產分配的一般原則，即同一順序的法定繼承人應該平均分配遺產。該法條中的“一般”是指法律沒有特別規定的情況。
2、特殊情況下法定繼承人的繼承份額可以不均等。根據民法典的有關規定，“特殊情況”主要是指：
(1)對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時應給予照顧。繼承人只有同時具備生活有特殊困難和缺乏勞動能力的情形時，才能在遺產分配時中給予照顧，而且一旦具備了這兩個條件就應當給予照顧。
(2)對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人分配遺產時，可以多分，不是應該多分，不具有強制性。
(3)有扶養能力和扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應該不分或少分，這是民法典中權利義務相一致原則的重要體現。
《民法典》第一千一百五十六條第二款規定：不宜分割的遺產，可以采取折價、適當補償或共有等方法處理。
究竟遺產繼承有哪些方式？我國規定了四種，包括遺囑繼承、遺贈、遺贈撫養協議以及法定繼承。詳細的內容，律圖小編已經在上文中進行了講解，希望對你有所幫助。
遺產繼承糾紛的解決方式主要有以下幾種：
自行協商：這是最常見且相對平和的解決方式。各繼承人在平等、自愿的基礎上，就遺產的范圍、分配方式、繼承份額等問題進行溝通和協商。通過友好交流，充分表達各自的想法和訴求，互相理解和讓步，達成一致的解決方案。自行協商的優點在于能夠節省時間和成本，維護家庭成員之間的親情關系，避免矛盾進一步激化。例如，兄弟姐妹之間可以坐下來，根據被繼承人的生前意愿和家庭實際情況，協商確定房產、存款等遺產的分配方案。但這種方式也可能存在一些問題，如部分繼承人可能由于各種原因無法達成一致意見，導致協商無法順利進行。
人民調解委員會調解：人民調解委員會是依法設立的調解民間糾紛的群眾性組織。當繼承人之間無法自行協商解決糾紛時，可以向人民調解委員會申請調解。調解委員會會安排調解員了解糾紛的具體情況，依據相關法律法規和公序良俗，對繼承人進行說服教育，促使他們相互諒解，達成調解協議。調解協議具有一定的法律效力，若一方不履行協議，另一方可以向法院申請司法確認，經司法確認后的調解協議具有強制執行力。例如，在調解過程中，調解員會幫助繼承人理清遺產的范圍和價值，分析各自的權利和義務，引導他們做出合理的讓步，以達成公平合理的分配方案。
仲裁：如果繼承人之間在繼承開始前達成了有效的仲裁協議，約定將遺產繼承糾紛提交給特定的仲裁機構進行仲裁，那么當糾紛發生時，就可以按照仲裁協議的約定進行仲裁。仲裁具有專業性、高效性和保密性等特點。仲裁庭會根據相關證據和法律規定進行裁決，仲裁裁決一經作出，即具有法律效力，當事人應當履行。不過，仲裁的適用范圍相對較窄，需要有明確的仲裁協議作為前提，并且仲裁裁決的執行可能會受到一定的限制。例如，在仲裁過程中，雙方當事人需要提供證據來支持自己的主張，仲裁庭會根據證據和法律規定作出公正的裁決。
訴訟：這是解決遺產繼承糾紛的最終途徑。當其他方式無法解決糾紛時，繼承人可以向有管轄權的人民法院提起訴訟。法院會按照法定程序進行審理，包括立案、開庭審理、調查取證、辯論等環節。在訴訟過程中，雙方當事人需要提供證據來證明自己的主張，法院會根據法律規定和證據情況作出判決。法院的判決具有強制執行力，若一方不履行判決，另一方可以向法院申請強制執行。例如，對于一些復雜的遺產繼承糾紛，如涉及遺囑效力的認定、多份遺囑的沖突、遺產范圍的界定等問題，通過訴訟可以得到更專業、更權威的解決。
在實際解決遺產繼承糾紛時，當事人可以根據具體情況選擇合適的解決方式，以達到既維護自身合法權益，又盡量減少矛盾沖突的目的。
